Sunday night live se Sofií Devlieger (18.8.2025)
Víte, zda jsou produkty, se kterými pracujete, skutečně v souladu s legislativou EU?
V nedávné živé relaci Sofie Devlieger objasnila oznámený zákaz TPO v kosmetice.
Diskutovala o možných důsledcích pro trh a o krocích, které již byly podniknuty k ochraně zájmů našeho odvětví.
O co jde?
Proč je to pro vás relevantní?
Jaké akce již probíhají?
Evropská komise nyní oficiálně uznává obavy našeho odvětví ohledně zákazu TPO. Na stole leží návrh na úpravu předpisů, který zahrnuje mimo jiné:
Toto je první průlom díky tvrdé práci v zákulisí.
Ale samozřejmě pokračujeme dál!
Jmenuji se Sofie Devlieger. Jsem doktorka chemie, vzdělavatelka v kosmetickém průmyslu a CEO velkoobchodu s profesionálními produkty pro nehty. Denně pracuji s profesionály, kteří svou práci vykonávají s vášní, péčí a znalostmi. Lidé, kteří jsou vyškoleni, pracují podle nejpřísnějších norem a kteří – stejně jako já – věří v bezpečnost, inovace a etiku.
Přesto s lítostí sleduji, jak pravidla, která by nás měla chránit, někdy mají právě opačný účinek.
Vezměme si nedávné rozhodnutí Evropské unie zakázat složku TPO (Trimethylbenzoyl difenylfosfin oxid) v kosmetice. Motivace? Výsledky testů na zvířatech provedených podle legislativy REACH.
A tady to dře – a to pořádně.
Podle evropského nařízení o kosmetických přípravcích (ES 1223/2009) jsou testy na zvířatech pro kosmetiku zakázány. Nejen jejich provádění, ale i používání údajů z testů na zvířatech jako základu pro hodnocení bezpečnosti. Tento zákaz existuje již od roku 2003. Pracujeme s alternativními testovacími metodami, pod přísným dohledem, v rámci právního a etického rámce.
Ale nyní se ukazuje, že podle legislativy REACH byly přece jen provedeny testy na zvířatech s TPO – mimo jiné pro UV tiskařské inkousty a barvy – a že tyto výsledky jsou používány k zákazu TPO v kosmetice.
Nechte to na chvíli usadit.
A jako by to nebylo dost absurdní: testováno bylo také 30 lidí, kteří museli TPO aplikovat a odstraňovat třikrát týdně po dobu jednoho měsíce. Výsledek? Žádné podráždění ani kožní reakce.
Přesto bylo TPO zakázáno pro kosmetické použití.
Kladu si k tomu vážné otázky. Nejen jako chemička. Nejen jako distributorka. Ale také jako občanka, profesionálka a člověk. Protože tento způsob práce – kdy se zákaz na základě testů na zvířatech podle REACH rozšiřuje na kosmetiku – podkopává zákaz testování na zvířatech v našem odvětví.
Vypadá to jako právní zadní vrátka. Chytrý způsob, jak přece jen nechat testy na zvířatech započítat do kosmetické legislativy. A to je nejen právně diskutabilní, ale také zásadně nespravedlivé vůči všem, kteří pravidla skutečně dodržují.
Proto jsem napsala oficiální dopis Evropské komisi s žádostí o vysvětlení. Informovala jsem také FOD Volksgezondheid, příslušné vlámské a federální ministry a organizaci na ochranu práv zvířat GAIA. K dopisu přikládám úplnou zprávu o testech na zvířatech – která je naprosto halucinační.
Protože nemůžu jinak.
Každý den vidím kolegy a klienty, kteří znovu budují své životy a kariéry po COVIDu. Kteří investují do kvality, vzdělání a etiky. A pak přijde toto opatření, založené na deontologicky chybném a právně pochybném precedentu, které znovu otřásá naším odvětvím.
Možná to nic nezmění.
Ale možná ano.
A pokud se nikdo neozve, určitě se nic nestane.
Jak zpívá Within Temptation:
„Někdo se musí postavit proti zlu. Proč bych to nemohla být já?“
Nejsem aktivistka.
Jsem vědkyně. Podnikatelka. Vzdělavatelka.
Ale především jsem někdo, kdo věří ve spravedlnost, transparentnost a odpovědnost.
Ale dokud nikdo nezačne bojovat, nic se nezmění.