Et afgørende øjeblik for kosmetikbranchen
Forbud mod TPO i kosmetik, hvad betyder det for neglebranchen?
Fra 1. september 2025 gælder der i Den Europæiske Union et forbud mod brug af TPO (Trimethylbenzoyl Diphenylphosphine Oxide) i kosmetiske produkter. TPO er en meget effektiv fotoinitiator i UV-hærdende negleprodukter som geler og builder geler. Ingrediensen er kendt for sin gode farvestabilitet, lave tendens til gulfarvning og hurtig, pålidelig hærdning, og har i årevis været brugt sikkert i professionelle negledesignstudier.
Støt vores initiativ
0
mennesker er gået foran dig!
TPO-forbuddet træder i kraft om…
Dag(e)
:
Time(r)
:
Minut(ter)
:
Sekund(er)
Indsigt i TPO-forbuddet
Hvorfor bliver TPO forbudt?
Europa-Kommissionen har klassificeret TPO som et CMR-kategori 1B-stof, hvilket betyder, at det formodes at være skadeligt for reproduktionen. På baggrund af denne klassificering bliver brugen af TPO i kosmetik lovmæssigt forbudt.
Forbuddet er en konsekvens af den europæiske kosmetikforordning (EF) nr. 1223/2009, hvorved det automatisk træder i kraft i hvert EU-land – uanset det faktum, at TPO i praksis er blevet brugt sikkert i professionelle saloner i årevis. Lovgivningen skelner ikke mellem professionel og forbrugerbrug.
Hvad er indvirkningen på skønhedssektoren?
Bortfaldet af TPO har en enorm indvirkning på tusindvis af saloner, uddannelsescentre, distributører og producenter. Ingrediensen er en afgørende komponent i mange UV-hærdende negleprodukter. Uden TPO forsvinder mange velafprøvede og populære formler fra markedet. Selvom der findes alternativer, tilbyder de ofte endnu ikke den samme ydeevne eller brugervenlighed, og der er behov for mere test- og udviklingsarbejde for at garantere lignende kvalitet.
Sektoren står derfor over for en udfordrende overgang, hvor der skal søges nye løsninger, der er lige så pålidelige, sikre, kvalitative og stabile som de nuværende produkter.
Vores vigtigste indvendinger
Intet humant bevis for fare
Intet klinisk eller epidemiologisk bevis viser, at TPO er skadeligt for mennesker.
Ulige behandling mellem sektorer
TPO forbliver tilladt i tandpleje, fødevareemballage og 3D-printning – men forbydes på negle.
Uretfærdig markedsmekanisme
Saloner skal destruere produkter, mens udenlandske webshops fortsætter med at sælge TPO-produkter til EU-lande. Der udføres ingen importkontroller af myndighederne.
Baseret på dyreforsøg, forbudt i kosmetik
Risikoanalysen er baseret på dyreforsøg, hvilket er i strid med artikel 18 i den europæiske kosmetikforordning. Relevante humane studier er blevet ignoreret, mens sammenlignelige anvendelser fortsætter med at bruge TPO.
Ingen overgangsordning
Kun 3,5 måneders forberedelsestid for en foranstaltning med enorm indvirkning på lager, uddannelse og omsætning.
Uklar kommunikation fra myndighederne
Information kom sent, usammenhængende og indeholdt fejlagtige elementer.
Krænkelse af proportionalitetsprincippet
Et totalforbud er uforholdsmæssigt. Mindre indgribende alternativer er mulige.
Stor økonomisk skade for SMV'er
TPO-forbuddet truer med at påføre den europæiske skønhedssektor hundredvis af millioner euro i skade.