Et kritisk øyeblikk for kosmetikkindustrien
Forbud mot TPO i kosmetikk, hva betyr dette for negleindustrien?
Fra 1. september 2025 vil det være forbudt å bruke TPO (Trimethylbenzoyl Diphenylphosphine Oxide) i kosmetiske produkter innenfor Den europeiske union. TPO er en svært effektiv fotoinitiator i UV-herdende neglprodukter som geleer og bygggeleer. Ingrediensen er kjent for sin gode fargestabilitet, lave tendens til gulning og rask, pålitelig herding, og har blitt brukt trygt i profesjonelle neglstudioer i mange år.
Støtt vårt initiativ
0
mennesker har gått foran deg!
TPO-forbudet trer i kraft om…
Dag(er)
:
Time(r)
:
Minutt(er)
:
Sekund(er)
Innsikt i TPO-forbudet
Hvorfor blir TPO forbudt?
Den europeiske kommisjonen har klassifisert TPO som et CMR-kategori 1B-stoff, noe som betyr at det antas å være skadelig for reproduksjonen. Basert på denne klassifiseringen blir bruken av TPO i kosmetikk juridisk forbudt.
Forbudet er en følge av den europeiske kosmetikkforordningen (EF) nr. 1223/2009, som automatisk trer i kraft i hvert EU-land – uavhengig av det faktum at TPO har blitt brukt trygt i profesjonelle salonger i mange år. Regelverket skiller ikke mellom profesjonell og forbrukerbruk.
Hva er innvirkningen på skjønnhetsbransjen?
Bortfallet av TPO har en enorm innvirkning på tusenvis av salonger, opplæringssentre, distributører og produsenter. Ingrediensen er en avgjørende komponent i mange UV-herdende neglprodukter. Uten TPO vil mange utprøvde og populære formler forsvinne fra markedet. Selv om det finnes alternativer, tilbyr disse ofte ikke samme ytelse eller brukervennlighet ennå, og det kreves mer test- og utviklingsarbeid for å garantere lignende kvalitet.
Bransjen står derfor overfor en utfordrende overgang, hvor man må søke etter nye løsninger som er like pålitelige, trygge, kvalitetsmessige og stabile som de nåværende produktene.
Våre viktigste innvendinger
Ingen humane bevis på fare
Ingen kliniske eller epidemiologiske bevis viser at TPO er skadelig for mennesker.
Ulik behandling mellom sektorer
TPO forblir tillatt i tannpleie, matemballasje og 3D-printing – men blir forbudt på negler.
Urettferdig markedsvirkning
Salonger må destruere produkter, mens utenlandske nettbutikker fortsetter å selge TPO-produkter til EU-land. Det utføres ingen importkontroller av myndighetene.
Basert på dyreforsøk, forbudt i kosmetikk
Risikoanalysen er basert på dyreforsøk, noe som strider mot artikkel 18 i den europeiske kosmetikkforordningen. Relevante humane studier er ignorert, mens sammenlignbare applikasjoner fortsetter å bruke TPO.
Ingen overgangsordning
Bare 3,5 måneders forberedelsestid for et tiltak med enorm innvirkning på lager, opplæring og omsetning.
Uklar kommunikasjon fra myndighetene
Informasjonen kom sent, usammenhengende og inneholdt feilaktige elementer.
Brudd på proporsjonalitetsprinsippet
Et totalforbud er uforholdsmessig. Mindre inngripende alternativer er mulige.
Stor økonomisk skade for SMB-er
TPO-forbudet truer med å påføre den europeiske skjønnhetsbransjen hundrevis av millioner euro i skade.